Консультации...

Разработка документов, составление договоров и сопровождение сделок...

Оформление сделок с недвижимостью (регистрация сделок, прав и обременений)...

Признание права собственности на объект самовольного строительства, согласование самовольного переустройства (перепланировки) жилого помещения...

Перевод жилого помещения в нежилое помещение и нежилого помещения в жилое помещение...

Приватизация жилых помещений и земельных участков...

Подготовка пакета документов для рассмотрения вопроса об изменении вида разрешенного использования земельного участка...

Подготовка пакета документов для заключения (перезаключения) договоров аренды земельных участков, приобретения земельных участков в т.ч. для индивидуального жилищного строительства, ведения садоводства, дачного хозяйства, размещения парковочных мест, гаражей, киосков...

Правовая помощь при долевом участии в строительстве (экспертиза разрешительных документов застройщика, заключение договора участия в долевом строительстве, взыскание неустойки, признание права собственности на незавершенный строительством дом, банкротство застройщика)...

Подготовка договоров по приобретению жилья для участия в социальных программах, связанных с улучшением жилищных условий граждан с использованием субсидий и ипотечных кредитов...

Подбор строящегося жилья и сопровождение сделок с ним...

Получение технических условий, подключение объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения (электро-, тепло-, газо-, водоснабжение)...

Регистрация (перерегистрация) ИП и юридических лиц, внесение изменений в учредительные документы...

Сертификация системы менеджмента качества ИСО 9001:2008...

Составление претензий, исковых заявлений, жалоб...

Представительство в арбитражных судах, судах общей юрисдикции (по спорам, возникающим из гражданских, жилищных, земельных, природоохранных правоотношений, спорам, связанным с градостроительной деятельностью), антимонопольных органах...

Юридическое сопровождение строительства, вступление в СРО...

Подготовка документов для участия в конкурсах или аукционах на право заключить контракт...

Осуществление функций специализированной организации по размещению заказа путем проведения торгов в форме конкурса или аукциона на право заключить контракт...

Абонентское юридическое обслуживание организаций в сфере ЖКХ…




Яндекс.Погода


Сейчас на сайте находятся:
6 гостей


Создано с помощью инструментов Яндекс.Карт

Суд имеет право уменьшить сумму ущерба дтп установленную оценкой

Помощь | Суд имеет право уменьшить сумму ущерба дтп установленную оценкой |

Дтп.

Того что сумма иска будет снижена. А вообще рекомендую посмотреть судебную практику по (суммам) возмещению морального вреда по вашему округу.

Следовательно, если впоследствии, человек, пострадавший в ДТП захочет отстаивать свои права в судебном порядке, то приБезусловно, определяющее значение в этом вопросе будут иметь результаты экспертизы, однако, даже если размер ущерба установлен в сумме, не...

Реально ли снизить имущ. ущерб, причиненный в ДТП?Часто ли идут суды на это снижение?

Вопрос некорректно сформулирован. Снизить ущерб невозможно физически.
Можно попытаться снизить оценку величины этого ущерба, если судебная экспертиза покажет что требуемая сумма завышена суд конечно снизит взыскиваемую сумму.

Именно там человек имеет право выразить все свои претензии и получить ответ государства в лице судьи .Важно указать сумму полученной страховой выплаты по ОСАГО в случае е получения .Нюансы экспертной оценки ущерба автомобиля, полученного в результате ДТП.

Все зависит от экспертизы.... какую сумму она покажет... обычно наоборот- занижает.... но мало ли... может в Вашем случае завысили.... подойдите заранее к экспертам, покажите материал дела... если скажут, что снизят- то подавайте ходатайство об экспертизы в этом экспертном заведении где консультировались. Тогда по выводам экспертов суд снизит размер выплат

Как снизить сумму морального вреда при дтп? Средний вред здоровью.

Она сама под машину бросилась... .
Моей вины нет, блять деловые все....

Об оценке рыночной стоимости материального ущерба от ДТП объекта оценки автомобиля Шевроле-ЛачеттиЗаключение эксперта не имеет для суда заранее установленной силы, для судазаконодательство предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в...

Ну у нас понятие морального вреда существует только теоретически это во первых. Во вторых, сумму представителя пусть представитель умный себе у одно место запихнет. Конституционный отменил гонорар успеха

Как снизить сумму морального вреда при дтп? Средний вред здоровью.

Ну хорошо, в возбуждении уголовного дела отказано, оно и понятно, так как степень тяжести телесных повреждений не позволяет возбудить уг. дело. Но к административой ответственности вы привлекались? Это важный момент. В суде упирайте на то, что размер истребуемого морального вреда не соответствует критериям разумности и справедливости, так как в происшедшем нет вашей вины и есть вина самой бабушки-неосмотрительное поведение на дороге и т. д. Ведите свидетелей, которые могут подтвердить, что она сама буквально бросилась под колеса, переходила дорогу в неустановленном месте и т. д. Надо запрашивать и "отказной" материал и административное про-во (если оно было).

Тогда, возможно, сумма иска будет уменьшена, если суд установит...Сомневаюсь я чтоМогу я продать машину? оценка ущерба машины после ДТП есть, в суд на возмещение ещ неИмеет ли право страховая компания уменьшить выплату, заявляя ,сто ущерб считается с...

Как уменьшить размер возмещение вреда???

Обосновав его фактический размер документально

Опротестовать сумму ущерба А эта статья поможет разобраться в снижении суммы ущерба для затопивших соседей.Судебная экспертиза оценка ущерба от затопления.Защита прав через суд.

Может у кого был опыт в суде по ДТП. Вред здоровью. Адвокаты, дайте, пожалуйста, совет

Пришло притензионное письмо с иском о возмешении ущерба в следствии ДТП, что можно сделать?

Это какая-то разводка, подавайте встречный иск за мошенничество...

Просмотр полной версии Возмещение ущерба после ДТП, когда автомобиль продан .Glock, так эксперт подсчитал сумму, которую лицо, чье право нарушено,... должно будетОценку ущерба то никто не оспаривает. тогда вообще о чем разговор? с позиции ответчика, в суде, я...

Что вы сразу ломаетесь, забейте на ответ и ждите повестку в суд, в суде ходотайствуйте о проведении повторной экспертизы (если вы проиграете то вы ее и оплотите) но если мужик дурак, то он востонавил уже авто, и экспретизу будет проводить не с чем, в этом случе, в удволетворении иска будет отказанно. А если не востонавил тогда, в суде в любом случае повторная эксперт, при которой вы можете присутствовать, она в любом случае не насчитает такой суммы. Можете нанять предстовителя, если авто не востановленно, это тыщь 20,всеравно лучше чем 250.Если повестки не получите, а прийдет только решение суда, смело можете оспорить его. (решение суда) Кстати состовлял претензию видимо он сам т. к три дня это не разумный короткий срок, всегда указываеться не менее 7 дней. Очень похоже что в суд он не собираеться а просто пытаеться надовить и срубить по лехкому бабла.

Я веновепосле дтп страховка покрыла 120т.р, а на ремонт потратили 280т.р. с меня требуюр разницу в деньгах. как мне бы

Платить. Только не вредно проверить, обоснованна ли стоимость ремонта - могут ведь и "по дружбе" насчитать вдвое.

Судом установлено, что в период действия договора страхования 24 января 2009 г. в lt адрес gt наНа основании перечисленных обстоятельств, сумма ущерба, подлежащая взысканию с ИвановаСсылка в жалобе на то, что в результате ДТП не имело место полного уничтожения...

Оплачивать, в противном случае будут взыскивать в судебном порядке, в этом случае Ваши затраты могут увеличиться за счет судебных расходов.

Разбил кредитную машину. Тотально. Каско отсутствует. Как отбадаться от банка???

Никак не отбадаешься

2. Спустя несколько месяцев пришла повестка в суд на возмещение ущерба в том числе морального.Написано что имело место затопление со слов затопившего тоесть меня.- Или как уменьшить сумму возмещения в виду того что размеры пятна замочения и отслоившихся...

Нужен авторитет.

Банк не может требовать денег за КАСКО.
Ему нужно закрытие кредита - это он от вас получит в любом случае.
То есть нужно читать договор. Скорее всего, там прописана ваша обязанность страховать по КАСКО и в случае несоблюдения - право банка досрочно взыскать с вас остаток по кредиту с процентами. Это и будет иметь место. Тем более, что машина уничтожена.

Это был либо форд, либо киа

Сколько таких машин стоит во дворах обмотаные скотчем и пленкой. никак. в банках такие юристы сидят которых тебе не по карману нанять.


Теория права устанавливает три основных вида совместной ответственности в зависимости от характера распределения ответственности нескольких лиц 1 долевую долевая ответственность имеет местоСуд отказал в возмещении ущерба с виновника ДТП 11.01.2012.

Мозг включите. Заплатите 88 - вам вернут целое авто! Элементарно.

Кредитная идет в продаже вместе с её полной страховкой, так что бей её и не задумывайся

Ты когда на второй год от каско отказался знал же от чего отказываешься. а есть закон подлости, есть пословицы которые идут опять же от народа. а с какой стати они требуют выплату сразу? есть кредит, есть плательщик и плати дальше. авто по остаточной сумме продай перекупам (а они возьмут) хоть этим частично погасишь кредит

И что они стаховать собираются? Пускай страховщики приезжают и смотрят что они страховать будут. Какое-то разводилово. Нужно обратиться к юристу, это не дорого, расскажет как правильно поступить

Вопрос: как ты взял машину в кредит без Каско?

Возмещение ущерба при ДТП по ОСАГО КАСКО. Автомобильное право. 2.09.2014. 0 коммент.Практика возмещения ущерба при ДТП со страховой компании такова, что страховщики значительно уменьшают сумму ущерба при его оценке, поэтому рекомендуется прибегнуть к...

Нехрен брать кредиты, кредиты это РАБСТВО, когда уже до людей это дойдет

Взял кредит - выплачивай
чего тут бодаться-то?

Да, вот такая Фигня с банком. А если не заплатишь КАСКО, то будешь платить каждый день штрафы. Звони в банк и советуйся, что делать.

Ну тут тебе с адвокатом надо посоветоваться. Он поможет. А так, на будущее, не умеешь водить, не бери в кредит машину. Это де глупо.

Буть свободен
плати кредит

Взыскание ущерба с виновника ДТП.Если же имущество уничтожено, пострадавший имеет право на возмещение его стоимости на день ДТП.Если пострадавший в ДТП пешеход умирает, размер вреда установить сложнее всего.

А как ты не делал каско будучи на автокредите? Тебе должны были штрафные платежи начислять. А вообще у адвоката надо уточнить, залогом кредита является сам автомобиль, который уничтожен, пусть его банк и забирает.

Только консультация автоюриста подскажет выход из ситуации.

Ничего не плати. Тяни пока не погасишь кредит. У меня конечно машина цела. Но я тупо отказалась делать каско. И ничего из своих угроз они не исполнили. Выплатила конечно досрочно и забрала птс. Не надо было вообще им сообщать об этом. Потом бы списал

В первую очередь читать договор. Потом, если в суд подадут - адвоката нанимать.

Так тебе и надо лох

Если хотя бы у одного участника ДТП договор ОСАГО заключен до 1 августа 2014 г., то сумма ущерба по предварительной оценке не должна превышать 25 000 руб. п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 .


Никак!

Сбила машина.Что делать?

Надо дорогу на зелёный переходить

Оценка рыночной стоимости - оценка ущерба при ДТП - расчет утери товарной стоимости - оценка для наследования.Имея на руках детали дела, готовы помочь потерпевшейВ итоге по решению суда потерпевшая сторона с максимальной суммой ущерба может претендовать на...

В больницу иди и смотри по сторонам!

Тебе не полагается возмещение ущерба!
Наоборот, ТЫ должна отвечать по закону за нарушение ПДД+ создание аварийной ситуации.
Никто, ничего тебе не должен! Сама виновата.

Ты нарушила правила вот и собирают на тебя компромат а ты говоришь возмещение.. . Как бы тебе за испорченную машину платить не пришлось.

Какое возмещение ущерба? ДТП по твоей вине! Неси "очень красивую" характеристику. Скорее всего, дело хотят закрыть.

Будешь возмещать ущерб

Перешерстила весь инет и никак не могу до конца понять получается, что в сумму ущербав том числе виновник и потерпевший, они имеют право и не подписывать данный документ это их правоПри проведении отчета оценщиком за три дня проведения оценки ущерба, по адресу...

Бампер на машине помяла недостаточно умной но видимо прочной головой и поэтому с тебя еще и ремонт + административка

По факту происшествия полиция проводит проверку и получение характеристики стандартное мероприятие.
Относительно возмещения ситуация следующая.
Поскольку автомобиль источник повышенной опасности, то его владелец несет ответственность за вред причиненный в результате происшествия в любом случае (лечение + моральный вред) . Обстоятельства дела могут повлечь снижение ответственности водителя (уменьшение возмещаемой суммы) .
Однако и Вы отвечаете за вред, причиненный автомобилю (если таковой есть) .
То есть ответственность встречная и кто, при предъявлении требований, останется в плюсе будет зависеть от характера повреждений Ваших и автомобиля.
Все эти вопросы решаются путем переговоров или через суд.
А вообще подумайте, по человечески Вам что-то должны? Может быть живы и слава Богу? Может быть не та ситуация, в которой следует "отжимать" водителя раз теоретически есть такая возможность?
Будут дополнительные вопросы - спрашивайте в личку или здесь через комменты. Удачи!

Не слушайте всё, что тут вам понаписали, кроме maximusgreen . Если причинен вред вашему здоровью, водитель автомобиля обязан возместить расходы на лечение, следует собирать все чеки и квитанции по оплате лечения. Если автогражданская ответственность водителя застрахована, ущерб вам возмещает страховая компания.
Обратитесь к адвокату.
Ознакомьтесь с главой 59 ГК РФ
Ваша вина в ДТП может повлечь уменьшение размера возмещения, но не полный отказ

Ольга, Вы конечно виновны, не стоит испытывать судьбу и перебегать дорогу на желтый (потому что он уже красный) а на красный просто нужно стоять, всегда.
Вы сейчас читаете ответы, и 100% обижаетесь на все слова в Ваш адрес, чувствуете себя несчастной и обиженной, задаетесь вопросом почему люди такие жестокие, ведь Вас сбила машина, Вы пострадали, плюс непонятная ситуация для Вас, и главное Вам только 17....Я Вам отвечу Ольга. Вы не несчастная, а очень счастливая, что остались живы и не калекой! Вы счастливая, что в 17 лет уже многое для Вас станет понятным и Вы сделаете вывод прежде всего для себя, это важно. Вы счастливая, что человек который находился за рулем, не сядет в тюрьму из -за Вас, семья или родители его не останутся без мужа, или сына, дети не лишаться отца ( и если была женщина водителем, все тоже самое и к ней)... .
Вы поймите, это Вам нужно прежде всего, перебегая дорогу на красный свет Вы рискуете не только своей жизнью, Вы в буквальном смысле представляете под все удары чужие жизни как водителя так и пешеходов вокруг, это страшно... .
Оля, с Вашей стороны, Вы должны принести извинения водителю, постараться возместить ему причененный ущерб ( если он Вам его предъявит) . Вам Ольга здоровья и счастливой жизни, она у Вас только начинается.

ДПС приезжал?

Для оценки ущерба причиненного моему авто, я должен вызвать независимого эксперта на место ДТП или подъехать к вашему офису?Следовательно, если Вас не устраивает выплата произведенная страховой компанией, Вы имеете право обратиться в суд, в этом случае...

Нада сказать спасиба дяде

На пешеходном переходе водитель авто сбил девушку, она скончалась в больнице

Дорогу не переходи где не положено - опасно это

Имеет ли право суд по просьбе истца оставить у него поврежденные детали и агрегаты, оценив их стоимость и уменьшив на эту сумму взыскиваемое возмещение материального ущерба?

Водитель мицу не мог ее видеть, а девушка могла включить мозг и повернуть голову

Если на пешеходном сбил значит водитель и виноват, что правила отменяли чтоли. Подкупил суд скорее или родственники там судят в этом суде его. Это водитель должен был увидеть то что машины остановились и снизить скорость и остановиться, надо ещё знать как там знаки стоят видно их или нет, никто не загородил их случайно

Жалобу в прокуратуру, апелляцию в суд вышестоящей инстанции. На пешеходном переходе виноват ВОДИТЕЛЬ. И все безмозглые комменты, что, дескать, на скорости 100 знаков не видать, до лампочки. Если 2 полосы остановились, то даже ежику понятно, что это не спроста и тоже нужно тормозить. А вообще, это вина городских властей. На 6-полосной дороге нужен, как минимум, светофор, а как максимум - подземный или надземный переход.

Водитель мог и не среагировать, а вот пешеход должен был поглядеть по сторонам

Опять наверно в этом Челябинске.

Суд вправе уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, сСитуации возмещения ущерба, причиненного имуществу гражданина в результате ДТПимущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда - в случае, когда ущерб причинен в...

Встречаются два мужика на глухой тропинке, у одного автомат, у другого нет, интересно кто победит, по гражданскому кодексу владелец средства повышенной опасности в любом случае отвечает за причиненный вред, вне зависимости виноват или нет, по уголовному делу проводится множество технических экспертиз, в коих я бы не сомневался, что толку что его признали невиновным, человека уже не вернуть, а за причиненный вред отвечать по любому. Сидя за рулем, человек должен осозновать всю ответственность, связанную с использованием средства повышенной опасности.

Что то не клеится в вашем рассказе или вы не внимательно смотрели. Три полосы в каждом направлении, по средине отбойник, значит это уже трасса, пешеходный переход и такое бывает ( М4 Дон), в таких местах ограничение скорости, не выше 70 км, потом. Данный пеш переход считается нерегулируемый, из ПДД
п. 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах, трамвайных путях, пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
Как вы считаете убедилась ли она?
Скорость, как вы пишите, примерно 100 км/час, это может быть и 90 и 89 и 80 и 101,1, для суда и следствия это не параметр, равно как и модель авто, навороченное или НЕ навороченной, а что, Запорожец или Ока на 100 не могли ее снести? Суд принимает решение по совокупности доказательств внутренним опыте и убеждении. Не так давно в СМИ упорно муссировали, пешеход.... всем стоять, а как стоять не пояснили и раздел 4 ПДД никто не отменял. Но все поперли, это как один вниз головой и все за ним....

Водитель на пешеходном переходе обязан уступить дорогу пешеходу. 14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. ..Независимо от того- убедился пешеход или нет в безопасности. Более того- есть же пункт правил 14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость.

Видимо, ещё раз подтверждается истина, что для некоторых законы не действуют. Когда происходит ДТП с участием какого-нибудь мажорика, проще виновником сделать труп. Хотя у мажориков тоже бывают траблы. У моего довольно кручёного знакомого был случай. Он стоял на обочине на габаритах, В него въехала БМВ с пьяным водилой за рулём. Мой знакомый, обладая связями в ГАИ, начал движения с целью наказать этого типа, но его быстро осадили его же собственные связи. Пьяный водила оказался сыночком полковника местного УВД. В итоге виноватым оказался мой знакомый, и на ремонт своей машины попал по полной программе.

Поэтому лишний раз пешеходов не пропускаю на дорогах более одной полосы, особенно на трассах. Пусть лучше человек подождет, пока будет полный дорожный просвет, чем джентельменствовать и подставлять пешехода и водителя другой полосы. Потому что едешь бывает в полутрансе и мозг не анализирует ситуацию, а бывает думаешь, что они остановились на разворот, поворот и т д. Если останавливаюсь и пропускаю, то смотрю в боковое зеркало, если что хоть посигналить.
И самое ужасное, что люди местами вообще не в курсе, что безопасность на дороге - это их ответственность в первую очередь. Выходят на переход и даже на дорогу не смотрят. Особенно габаритные женщины.

Т.е. истица имеет право на возмещение вреда в полном объеме, безСумма причиненного ущерба, заявленногоКроме того, истица понесла дополнительные убытки в виде расходов за эвакуацию транспортного средства с места ДТП на сумму рублей, что подтверждается...

Подскажите! Помогите! ООООчень нужно!!!

Первое что-бы я сделал на месте Вашего обидчика это избавился от всего своего имущества. Любым доступным способом! И никакие судебные исполнители никогда-бы не смогли что-то взыскать в Вашу пользу.
В первую очередь Вам нужно было ходатайствовать перед судом об аресте всего его имущества!! !
Суд может продолжаться годы! И Только ВЫ будете нести материальные расходы.

Попал в ДТП. Страховая насчитала в два раза меньше, чем реально обойдется ремонт , - такими и похожими историями пестрят автофорумы.Львиная доля из них вызвана расхождением в оценках ущерба транспортным средствам из-за существования параллельно действующих...

У тебя есть страхование и заплатил штраф ДПС ничего нестрашно а зачем туда ходит суд А опьянение обизательно суд

..если вы о моральном вреде. . .то забудьте. .
..отработайте то дело, которое сейчас в наличии. . .отслеживайте протоколы, предоставляйте доказательства и свидетелей.. (если есть). . .и ничего другого не будет..

Моральный вред без вреда здоровью у нас практически не присуждают. Любое утверждение в суде вы должны подтвердить документами - вы записали ваш неприятный разговор? Есть свидетели хотя бы? можно говорить о тяжести ремонта, обделенные дети без машины не попали на занятия, что деньги, предназначенные для детей, для семьи вы вынуждены были тратить на незапланированный ремонт - дети голодали, не могли родителей -стариков свозить к врачу -..иск можно подать в любое время вместе с этим делом или позже.
http://www.greycardinal.ru/ здесь форум профи - меня они привели к победам.
Вы этому хмырю телеграмму на НЭ присылали? - чек, копия остались? - у него была возможность спорить с экспертом - теперь оспаривать поздно.
Вопрос: вы на СК подаете на 120 тысяч? Вы понимаете, что только получив со страховой 120 тысяч, на которые его ответственность застрахована, вы можете предъявить иск виновнику на остальную сумму.
Из вашего рассказа непонятно: Протокол есть? Постановление, где он указан виновником? - и лишение прав обоим - скрылись с места аварии. Страховая заплатила?

По-моему, лишняя трата времени и денег. Если даже что-то и докажете, то деньги будете годами выбивать.
Лучше добейте дело по ДТП.

Можете.

Уменьшение размеры возмещение вреда ДТП по ОСАГО может быть уменьшено за счет такихДТП ОСАГО в некоторых случаях имеет право на возложение возмещения ущерба на третьеСуд имеет полное право отказать в иске о прекращении деятельности виновной стороны...

Можете, если есть аудио или видео доказательство где вам угрожает виновник либо 3 сведетеля которые были в тот момент когда он вам угрожал.

Тут юристов нет

Я являюсь виновником ДТП с двумя потерпевшими. Суд признал выплатить мне N сумму двум потерпевшим.

Вы от страховой уже ни чего не добьетесь .. если они по докам выплатили .
Это к людям надо обращаться что бы ваши деньги вернули, надеюсь вы письменные подтверждения имеете о передачи суммы.

08.02.13 произошло ДТП. Меня признали виновным!Второй участник сказал, что претензий не имеет.добрый вечер! если Вы не согласны с суммой, не платите, дождитесь обращения в суд. Также Вы можете провести свою независимую экспертизу оценки ущерба автомобиля по тем...

Обратитесь к юристам.

Хм

Бред какой то .
а что, суд не принимал во внимание наличие у вас полиса Обязательного СтрахованияАвтоГражданскойОтветственности ???

Ездить научись, из за таких как ты у нас в стране 20 тыс в год умирает из за аварий

Вам придётся эту сумму выплатить.

Если сумма ущерба окажется выше 1 500 000 руб., то второй участник ДТП имеет полное право потребовать от Вас выплаты оставшейся суммы вВ том случае если пострадавшая сторона в ДТП все же обратилась в суд, с требование о взыскании с Вас недостающей суммы для...

Если потерпевшие тоже участники дорожного движения и ехали к примеру в качетсве водителей или пассажиров, то вы несете с водителем которого ТС участвовавшего в ДТП солидарную отвественность несмотря кто прав или кто виноват. Т. е. любые иски по здоровью - пополам.

(1) Посмотрите текст судебного решения.
(а) если в нем не зафиксированы обстоятельства возмещения части причиненного Вами вреда по лини ОСАГО, и суд присудил Вам возместить всю сумму сверх этого, то сумма "автостраховки" уже учтена.
(2) если в нем не зафиксированы обстоятельства возмещения части Вами вреда по лини ОСАГО, и истцы, получив часть средств на возмещение причиненого вреда по линии ОСАГО, при этом получили присужденную судом сумму от Вас (т. е. получили доп. доход), то Вы можете в этом случае подать иск в суд к потерпевшим и в первом случае, когда Вы возместили весь причиненный вред - о возмещении части средств, полученный им по ОСАГО, а во втором - об уменьшении выплаты на сумму полученную от ОСАГО. Перед подачей документов в суд обязательно постарайтесь урегулировать эти вопросы в досудебном порядке, оформите это документально.
(2) Вообще в таких судах СК стоит привлекать в качестве соответчика в пределах лимита ОСАГО, странно, что этот вопрос в суде у Вас не возник.

Ничего уже не поделать.
Ни у терпил N сумму не забрать (таково решение суда и его надо исполнять в полном объёме без вычетов выплат по ОСАГО), ни у СК (СК исполнила свои обязательства по ОСАГО).
Однако, если СК не выплатила терпилам максимальную сумму по ОСАГО, то разницу между максимальной и выплаченной суммой можно отжать у СК в порядке регресса.

Да подтверждаю ранее сказаное, нужно обратится к "потерпевшим" и если есть розписки (за выплачеными деньгами) сопоставить их со словами страховой службы и решить)

Срочно в суд! справку со страховой, что им выплачено! И о взыскании с них "излишне удержанных с вас денег"

Можно ли уменьшить сумму данного ущерба все расценки при подсчете ущерба брали у официального дилера ?Что касается суммы ущерба, то при рассмотрении дела в суде Вы имеете право несогласиться с представленной истцом экспертизой и просить суд о...

Только через юриста!

Нужно ли в России ввести сухой закон?

Возможно!

Консультирование по вопросам прав лиц, которым причинен ущерб в результате ДТПСуд по ДТП может освободить владельца транспортного средства от ответственности либо уменьшить сумму возмещения ущерба, если причиной ДТП явилась грубая неосторожность...

Смысл он все равно будет бухой

Будет революция

Давно пора

Нееет

Поднимется бунт, очевидно же.

Разницу требовать имеют право. Однако если сумма ущерба 199 тыс., страховая должна выплатить 160 тыс, остальное с причинителя вреда.И примет ли суд к рассмотрению сумму ущерба, установленную экспертизой, если ни собственники ТС ни сам виновник на...

Смысла нет. Народ и так уже пьет намного меньше

Вот тут то и произойдет революция

Нельзя

Вообще то прежде чем рекомендовать не пора ли у себя вводить --------------- http://yandex.ru/video/search?filmId=8v_G2FpsUXI&text=украинский алкоголизм- 1 место в мире&safety=1--

Необходимо ввести полусухой (продажа и употребление спиртного с ограничениями) .

Суброгация уменьшить сумму иска - отправлено в Страховое право Дтп. В результате страховая виновника выплачивает осаго страховой потерпевшего, т.к. у того каско, сумма ущерба превышает 120 000 руб. по осаго, и кроме того...

Нет, в этом нет смысла.

В России и без этого пить уже не модно.

Курить нельзя, пить нельзя... Только пахать можно!!! С ума сойдёшь...

Уже было... и у нас и в штатах -- итог один

Надо за хорошие заслуги выдавать! Мол премию получил? Плюсую тебе водяру за хорошее трудовое достижение)

Оценка после ДТП.Оценка для суда. Примеры отчетов.Таким образом, если вы являетесь ответчиком по делу, у вас есть основания снижать требования и платить с учетом износа, а если вы выступаете истцом, то имеете полное право требовать к возмещению полной суммы, без...

Давно пора

Он нужен, а то одня алкашня повсюду, кто будет нас защищать? ! Но вот правильно говорят а смысл? Русский народ оч хитрый, они так и так набухаються: -)

Ответ на ваш вопрос здесь - обманутая-россия. рф

Лучше вернуть ЛТП.

Че это такое

По делу постановлено новое решение, где взыскиваемая сумма уменьшена почти вдвое.П-в М.Р. обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения, ссылаясь на то, что не получал судебную повестку и оценка ущерба проводилась без его участия, и он не имел возможности...

Это приведет к наркоманию.

Да, нужно, но люди будут не довольны.

Не нужно этого тогда все гнать самогон начнут по черному.

Зачем. Трезвый рассудок в этой стране никому не нужен.

Сейчас Думцы в основном все запрещают "не пущать" интернет, телевидение, хождение доллара, проституцию. медицину и тд.

Один из должников, выплативший общий долг за группу должников, имеет право востребовать суммы, которые он за всех выплатил, предъявив имМожет быть интересно Как получить выплату по ОСАГО при ДТП Компенсация морального ущерба при ДТП Порядок оценки ущерба...

Нет.. А зачем?

Однозначный ответ -Нет! Если бы Горбачё М. С не вводил сухой закон, то в России было бы раз в пять меньше наркоманов!

А работать он будет? Может хватит нам мертворожденных законов?

В России, в США, в СССР вводился Сухой Закон и он только увеличивал Самогоноварение не всегда качественный - люди травили себя, увеличивалась преступность, контрабанда и наромания Сухой Закон приносил только вред. Такой закон не нужен!

Вопрос умный и нужный, но давайте вспомним Горбачёв вводил сухой закон... и что... Все гнали самогон, а алкаши пили всякие фанфурики, ласьоны, одеколоны... Наверное нужно ввести ЛТП и лечить алкашей.. . иначе нация сопьется со временем.. .

Кроме того, суд может уменьшить размер возмещения ущерба, нанесенного гражданином, в зависимости от его имущественного положения.То есть предприятие имеет право выбиратьВозмещение полной суммы ущерба возможно при следующих условиях

Да нужно... вводить... Закон.. .

Да, но не резко а по степенно.

А что лучше наркотики, как в ЕВ+ОПЕ!! !

И анашу разрешить. бросай пить вставки на лыжи. вместо язвы будет грыжа! /).

Не поможет! Бабульки- камерсантки только этого и ждут, чтобы наварится...

Разницу требовать имеют право. Однако если сумма ущерба 199 тыс., страховая должна выплатить 160 тыс, остальное с причинителя вреда.И примет ли суд к рассмотрению сумму ущерба, установленную экспертизой, если ни собственники ТС ни сам виновник на...

Нужна сухая закуска.

Нужно только все равно работать не будет, к каждому алкашу охрану не приставишь

Нет
достаточно базовых ограничений. сейчас политика направлена на воспитание нового поколения.
будет сухой закон - расконсервируют все самогонные аппараты и опять будут травиться

Лучше вводить культуру непитья. Именно непитья, а не культуру питья. Последняя от лукавого направлена на одно, посадить на спиртную иголку хоть кого нибудь.
Культура не пития не означает полного запрета алкоголя, а признает его только как один из видов лекарств, и следовательно употребление алкоголя возможно только в объемах лекарства. Наверное это не больше стопки за сутки, а не гранчаками и бутылками, как у нас гуляет народ.

Бредовая изначально идея

Если же в результате ДТП был нанесен ущерб здоровью потерпевшего водителя и пассажиров, эти суммы за счет дополнительных экспертиз и юридических процедур могут удвоиться и даже утроиться.За это время виновник ДТП имеет право обжаловать данное решение суда.

Армянин вступает в КПСС... Задают вопросы; курить бросишь? А. -брошу. Пить бросишь? А. -брошу. А если родина потребует жизнь отдать, отдашь? А. - отдам ...нахуя мне такая жизнь!

Закон может и нужно, но пить не перестанут!

ПЬяными управлять легче !

Это безполезная затея.. .

Не нужно.

Порядок определения судом граничного размера сумм в делах о возмещении ущерба.Адвокат по ДТП11. Адвокат по семейным делам17. Защита прав потребителей2.расходов на погребение может предъявляться как лицами, которые имеют право на...

Сухой закон это дурь а лучше вести монополию государству какие доходы и в частных руках

Ничего не даст, если вы про борьбу с пьянством. Зато подпольный бизнес пойдет на широкую ногу.
Мотивация людям нужна, пьют от скуки и безделья.

ДА!!!! Только эта радикальная мера и спасёт от пьянства.

Толку не будет. Введут сухой закон - будут из-под полы торговать втридорога. Не так надо проблему решать.

Здравствуйте попал в дтп

Писать заявление в полицию на вымогательство. это теперь проблемы пострадавшего и страховой компании

Учитывая, что решения суда о взыскании ущерба с собственника транспортного средства, повлияет на права и обязанности водителя, онТакже, учитывается и позиция виновного лица, так за его ходатайством суд может уменьшить сумму, подлежащую возмещению, учитывая...

Поступать согласно законодательства, авто у него выкупит страховая компания, если он не подлежит восстановлению, а Вы уже начнете выплачивать страховой. часть убытков покроет Ваша страховка ОСАГО

Требовать выкупа он не может.
Ему денег даст его страховая, потом будет регрессионный иск к вам.
Либо вы платите по этому иску за минусом того, что даст осага (120 тысяч до недавнего времени)
Либо заказываете независимую экспертизу повреждений пострадавшего (прямо сейчас) , а потом на основе этой экспертизы пытаетесь уменьшить сумму требования. Имеет смысл бодаться, когда ущерб большой.

А мне пофиг все страховки
я бы выбил новую авто

Страховые компании- вымогательство моральный ущерб -предупреди сперва а потом

Извинитесь и наймите ему юриста за свой счет, чтобы по страховым бегал, Вы же виноваты. А на практике люди делают так: виновником всегда делают того, у кого КАСКО - он и так получит деньги за ремонт, а потерпевшим делают того, у кого КАСКО нет - ему тоже выплатят, только по ОСАГО страховая компания второго участника. В итоге обе машины отремонтированы.

Если сумма ущерба окажется выше 1 500 000 руб., то второй участник ДТП имеет полное право потребовать от Вас выплаты оставшейся суммы вВ том случае если пострадавшая сторона в ДТП все же обратилась в суд, с требование о взыскании с Вас недостающей суммы для...

Если у Вас ОСАГО, то она покрывает ущерб потерпевшего в пределах страхового лимита в 120 тыс. (если у Вас страховка оформлена после 1 октября 2014 года, то лимит 400 тыс.) . И только если ущерб превышает страховой лимит, то Вы как виновник обязаны выплатить недостающую разницу - потерпевшему, если он обратится по ОСАГО, или его СК по КАСКО, если он обратится в свою СК по КАСКО.
Ничего лично с Вас он требовать не может - Ваша ответственность застрахована по ОСАГО. Пусть в Вашу СК по ОСАГО и обращается (если у него нет ОСАГО) . Или в свою СК по КАСКО.

Что делать виновнику ДТП, чтобы избежать или хотя бы снизить размер расходов?

Застрелиться

Первое, что необходимо сделать после ДТП, в установленном порядке обратиться в... страховую компанию за возмещением ущерба. В случае если вы не согласны с оценкойНеобходимо иметь в виду, что сумма страхового возмещения всегда уменьшается на сумму...

Нужно признать свою вину, содействовать расследованию. Много встречных вопросов - был ли вред здоровью, какова сумма ущерба?

Устоиться на левую работу за 5 тыщ, и выплачивать по 5 копеек в месяц до конца дней

Ездить акуратние-и не ныть если накосячил

Не ремонтировать свою машину.

К юристам обратиться

Он хочет 120000р возмещения ущерба видимо не уложился в ОСАГО . Отсюда вопросы 1. Есть ли шансы выиграть в суде или уменьшить сумму?Если имеют право, то как доказать, что имущество в квартире владельца, а не мо так оно и есть, у меня только ноутбук и муз центр .

Более детально опишите суть произошедшего

Несогласие виновника с суммой ущерба. Виновник имеет полное право не согласиться с той экспертизой, что предоставляет истец, и потребовать проведения независимой экспертизы для последующего установления истинного размера нанесенного ущерба.
Оспаривание законности выплаты ущерба страховщиком пострадавшему. В этом случае проводится юридическая экспертиза всех документов, на основании которых была совершена оплата. При установлении ошибок в документах либо недостаточности документов выплата будет признана незаконной, а страховщик будет лишен права требовать регрессной выплаты у виновника.
Уменьшение суммы ущерба. Расчет общей стоимости восстановительного ремонта авто пострадавшей стороны предполагает среднюю стоимость по региону, а не расценки официального дилера.
Источник: http://pravo.ru/pomoshch-vinovniku-dtp.html

Как уменьшить выплаты страховой компании, если я попал в аварию и у меня просрочена страховка

Не реально

Потерпевший имеет право требовать возмещения ущерба с виновной стороны.расходы на услуги оценочной компании, услуги юриста, почтовые расходы, а также иные расходы, которые суд признаетобщую сумму причиненного ущерба, включая все расходы, связанные с ДТП

Забавно)). А за просроченную страховку разве платят?))