Консультации...

Разработка документов, составление договоров и сопровождение сделок...

Оформление сделок с недвижимостью (регистрация сделок, прав и обременений)...

Признание права собственности на объект самовольного строительства, согласование самовольного переустройства (перепланировки) жилого помещения...

Перевод жилого помещения в нежилое помещение и нежилого помещения в жилое помещение...

Приватизация жилых помещений и земельных участков...

Подготовка пакета документов для рассмотрения вопроса об изменении вида разрешенного использования земельного участка...

Подготовка пакета документов для заключения (перезаключения) договоров аренды земельных участков, приобретения земельных участков в т.ч. для индивидуального жилищного строительства, ведения садоводства, дачного хозяйства, размещения парковочных мест, гаражей, киосков...

Правовая помощь при долевом участии в строительстве (экспертиза разрешительных документов застройщика, заключение договора участия в долевом строительстве, взыскание неустойки, признание права собственности на незавершенный строительством дом, банкротство застройщика)...

Подготовка договоров по приобретению жилья для участия в социальных программах, связанных с улучшением жилищных условий граждан с использованием субсидий и ипотечных кредитов...

Подбор строящегося жилья и сопровождение сделок с ним...

Получение технических условий, подключение объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения (электро-, тепло-, газо-, водоснабжение)...

Регистрация (перерегистрация) ИП и юридических лиц, внесение изменений в учредительные документы...

Сертификация системы менеджмента качества ИСО 9001:2008...

Составление претензий, исковых заявлений, жалоб...

Представительство в арбитражных судах, судах общей юрисдикции (по спорам, возникающим из гражданских, жилищных, земельных, природоохранных правоотношений, спорам, связанным с градостроительной деятельностью), антимонопольных органах...

Юридическое сопровождение строительства, вступление в СРО...

Подготовка документов для участия в конкурсах или аукционах на право заключить контракт...

Осуществление функций специализированной организации по размещению заказа путем проведения торгов в форме конкурса или аукциона на право заключить контракт...

Абонентское юридическое обслуживание организаций в сфере ЖКХ…




Яндекс.Погода


Сейчас на сайте находятся:
6 гостей


Создано с помощью инструментов Яндекс.Карт

Суд кассационной инстанции не имеет право переоценивать доказательства

Помощь | Суд кассационной инстанции не имеет право переоценивать доказательства |

Чем апелляция отличается от кассации в арбитражных судах?

Местом рассмотрения прежде всего !!кассация в другом суде, а не там, где все судьи рядом и друг друга каждый день видят !!

Утверждать, что кассационная инстанция вправе проверить оценку доказательств, но не вправе переоценить их, было бы неправильно.Но имеют место случаи и их немало , когда кассационный суд признает недоказанным то, что суд первой инстанции считал доказанным...

Ну..это элементарно Ватсон...
Апелляционная жалоба приносится на решение мирового судьи в районный суд, а кассационная - на решение районного (городского) суда в областной...Если нужно подробнее пиши...

Mari: ну какие же мировые судьи в арбитраже? Отличий достаточно, не проще ли почитать АПК?

Златовласка, искренне сочувствую! У меня по ГПП через несколько дней экзамен. К сож, по памяти все отличия не воспроизведу, тк голова забита исключительно ГПК

Названием

В арбитражном процессе апелляция- инстанция , рассматривающая жалобы на решения, не вступившие в законеную силу, сейчас нво многих регионах не в том же суде, поскольку начали работу апелляционные суда. кассация - судебная инстапнция, рассмавтривающая жалобы на решения вступившие в законную силу.

А аппеляция и кассация в свою очередь отличаются от ЭППИЛЯЦИИ - местом проведения, субъектным составом, суммой гос пошлины!

Что следует понимать под переоценкой доказательств - отправлено в Процессуальное право Суды кассационной надзорной инстанции СОЮ часто пишут, что доводы жалобы направлены наАпелляционная инстанция вообще-то как раз обязана переоценивать доказательства.

Если в теории, то суд апелляционной инстанции обязан рассмотреть дело заново, он имеет право устанавливать фактические обстоятельства по делу, давать иную оценку доказательствам, чем суд первой инстанции, назначать экспертизу и т.д. Суд апелляционной инстанции не передает дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Суд кассационной инстанции не устанавливает фактические обстоятельства по делу, он не вправе переоценивать доказательства, давать им иную оценку, чем суды первой и апелляционной инстанции. Суд кассационной инстанции проверяет правильность применения норм материального права, а также вправе отменить решения нижестоящих судов и передать дело на новое рассмотрение, если фактические обстоятельства, установленные ими, противоречат имеющимся в деле доказательствам.
Это в общих чертах и в теории.
На практике все бывает иначе и зависит от понимания закона тем или иным судьей.

В арбитражном производстве апел. отличается от кас. тем что первая это пресмотр не всупивших в законную силу судебных решений по I инст.(ст. 257 АПК РФ), а кас. это пресмотр всупивших в законную силу реш. суда I инстанции. (ст. 273 АПК).

В арбитражном процессе таких инстанций две: апелляционная, по обжалованию не вступивших в силу решений (аналог кассации в гражданском процессе) , и кассационная инстанция по обжалованию решений, вступивших в законную силу.
Если вы обжалуете решение суда первой инстанции до того, как оно вступит в законную силу, его будет рассматривать апелляционная инстанция. Ее решение может изменить кассационная инстанция. После нее дело рассматривает надзорная инстанция - Высший Арбитражный Суд РФ. Обычно его решение окончательно. Однако бывает, что впоследствии обнаруживают обстоятельства, которые могли бы повлиять на решение суда, если бы он знал о них ранее. Тогда дело вновь пересматривается.
В каждой из инстанций дело рассматривается лишь однажды. Обжалуют его только в вышестоящий суд. В то же время дело всегда могут вернуть на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Но его новое решение вновь можно обжаловать и в апелляционном, и в кассационном порядке.
В принципе какая-либо из инстанций может быть пропущена. Например, вы не успели подать апелляцию до вступления решения в силу. В такой ситуации дело может быть пересмотрено лишь в кассационном порядке. Случается и так, что дело не проходило ни апелляцию, ни кассацию, а сразу же попало в ВАС РФ. Это крайне редкий случай, и обычно связан он с инициативой прокурора, который считает, что решение суда незаконно.
апелляция подается на решение, еще не вступившее в законную силу. Апелляционная инстанция - это тот же суд, где рассматривалось ваше дело. По сути, он снова рассматривает спор, руководствуясь как уже имеющимися в деле документами, так и новыми доказательствами.
Апелляционную жалобу могут подать истец, ответчик или же их правопреемники. Правда, при условии, что такое полномочие предусмотрено в выданной им доверенности (ст. 146, 147 Арбитражного процессуального кодекса РФ) . Даже если вы не участвовали в деле, но суд принял решение, которое затрагивает ваши права и обязанности, вы можете подать апелляционную жалобу. Об этом говорит, в частности, постановление Пленума ВАС РФ от 19 июня 1997 г. N 11 "О применении Арбитражного процессуального кодекса РФ при рассмотрении дел в апелляционной инстанции".
Жалобу можно подать в течение месяца после даты принятия и объявления решения. Если срок пропущен по уважительной причине, его можно попытаться восстановить.
Кассационная жалоба подается в течение одного месяца после вступления в законную силу решения первой или апелляционной инстанции в тот же суд, где рассматривалось ваше дело. А он в течение пяти дней направляет жалобу вместе с делом в соответствующий федеральный арбитражный суд округа (ст. 161-164 АПК РФ) .
Обратите внимание: право подачи кассационной жалобы принадлежит только тем, кто участвовал в деле.
В отличие от апелляционной инстанции кассационная проверяет только правовую сторону вынесенного решения или постановления (ст. 174 АПК РФ) . И если данная инстанция установит, что нормы материального или процессуального права были нарушены, по вашему делу вынесут новое решение (п. 2 ст. 175 АПК РФ) . Причем рассматриваются только те документы, которые уже имеются в деле. Новые доказательства на этом этапе представить нельзя.

Pravo_nashi@ngs.ru
Обратись туда, там тебе подскажут!

Это две инстанции судебной системы. Если вести речь про арбитраж, то суд аппеляционной инстанци рассматривает жалобы на решения не вступившие в законную силу а касация на уже вступившие в законную силу.

Штампованные выводы апелляционной и кассационной инстанций. Здравствуйте, уважаемы Профессионалы!Суд апинстанции ТАКЖЕ рассматривает тот же спор по существу - при обязательном условии не имеет права рассматривать по новым обстоятельствам, если...

Чем отличается кассационное производство от аппеляционного?

Кассационное производство - оценка правильности применения материальных и процессуальных норм при вынесении решения аппеляционным судом. Аппеляционное производство - рассмотрение дела судом 2-ой инстанции

3. Исследование доказательств проводится в порядке, установленном для суда первой инстанции. Статья 361. Права суда кассационной инстанции при рассмотрении кассационных жалобы...

Апелляционное - это на решения мирового судьи, кассационные - это на решения районного суда. Но в арбитражном процессе это две разные стадии: апелляция - не вступившие в силу (1 месяц на обжалование) , а кассационные - вступившие в силу (2 месяца)

Еще можно добавить, что при рассмотрении апелляционной жалобы суд второй инстанции заново рассматривает все дело с самого начала с предоставлением новых доказательств, однако в жалобе заявитель не может указывать требования, не заявленные мировому судье (в гражданском судопроизводстве)

Решение мирового судьи можно обжпаловать в апплеционном порядке в райцонном или городском суда, а рашение райцонного или городского суда можно обжаловать в кассационном порядке в областном суде - в отношщении федаральных судо общей юрисдикции.
в отношении арбитражного суда решение его обжалуется а аппеляционном порядке, а вступившее решение аппеляционной инстанции обжалуется в кассационной инстанции.

Апелляционная инстанция проверяет законность не вступивших в законную силу судебных актов, имеет право переоценить представленные доказательства. Кассационная инстанция проверяет законность вступивших в законную силу судебных актов, не переоценивая доказательства, только правильность применения законодательства.

Как происходит обжалование решение суда?

Какое дело: уголовное-гражданское? Решение какого суда? А то ведь читать можно АПК, ГПК, УПК)))

Право на подачу кассационных жалоб, представления субъекты кассационного обжалования имеют независимо от тогоВ жалобе допустимы ссылки на новые доказательства при условии обоснования невозможности их представления в суд первой инстанции.

Почитайте ст. 123, 124, 125,126,127 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

В административном производстве первоначально появляется постановление. Оно может быть обжаловано в течение 10 дней (если последний день приходится на выходной, то он переносится на следующий рабочий день).
По жалобе на постановление выносится решение, которое вступает в силу.
Вступившее в силу решение должно быть выполнено в течение 30 дней. Вступившее в силу решеине может быть обжаловано. Для этого надо представить в суд копии материалов дела и саму жалобу.

В гражданском получаете решение суда (мирового судьи). В окончательной форме оно должно быть готово не позднее,чем через 5 дней после его оглашения в судебном заседании. Потом у вас есть 10 дней,чтобы написать: апелляционную жалобу (на решение мирового судьи) или кассационную жалобу (на решение федерального судьи). Если решение вступило в силу,у вас есть 1 год,чтобы подать надзорную жалобу. Кассац жалоба подается в суд высшей инстанции через суд,вынесший решение. Т.е. саму жалобу вы относите (или отправляете письмом) в тот суд,который вынес решение. Этот суд отправляет жалобу и материалы дела по подсудности. Суд высшей инстанции принимает его к своему производству.

Все засиит от того какой суд рассмотрел дело по 1 инстации, если мировой судья, то апелляционная жалоба подается в районный суд, псоле рассмотрения там решение вступает в законную силу и подлежит исполнению, далее может быть обжаловано в порядке надзора в суд субъекта, если по 1 инстанции решение постановлено районным судом, то кассационная жалоба подается в судебныю коллегию по гражданским делам суда субъекта РФ, после рассмотрения там решение вступает в силу и может быть обжаловано в порядке надзора в суд субъекта РФ,
А если по 1 инстанции дело рассмотрено судом субъекта РФ то кассационная жалоба подается в Верховный Суд РФ.
Или тебя интересуют уголовные дела, может администартивные или арбитражные, там другой порядок

Мне непонятно, что за ситуация возможна в кассационной инстанции СОЮ, когда кассация не может, не передавая дело на нов

Что такое суды надзорной инстанции, в чем отличие от кассационной инстанции

В кассационной еще чирикать можно, надзорной уже нельзя....

Нет, гомосексуалисты должны иметь право воспитывать детей. Мне все равно.Кассационная инстанция может не согласиться с оценкой уже имеющихся доказательств, данной судом первой инстанции.

Надзорная инстация проверяет судебные постановления, которые вступили в законную силу.

В кассационную инстанцию можно обратиться в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судебное постановление кассационной инстанции вступает в силу немедленно.

В надзоре можно обжаловать в течение года. надзор не пересматривает и не переоценивает доказательства, только грубое нарушение процессуального и материаольного права

Ари пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, суд признал их несущественными

Вообще-то кассация тоже может оценивать и переоценивать доказательства.

Кассационная инстанция не вправе переоценивать доказательства вновь, устанавливать или считать доказанными обстоятельства, не установленные судами первой и второй инстанции или опровергнутые...

Что можно ожидать от кассации?

Ничего, т. к. кассация разбирает только нарушения ГПК/УПК/АПК РФ НЕ пересматривая дело и НЕ переоценивая доказательства оценку которым дали суды 1-ой и апелляционной инстанции. Но попробовать надо...

Суд оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства, если признает, что они не моглиОтменяя решение, суд кассационной инстанции должен обсудить вопрос о том, какому составу суда следует передать дело на новое рассмотрение.

Нарушения должны быть ОООООООООООчень существенными...
а так - просто чиста позырить

Скажите пожалуйста , чем отличается касация от аппеляции?

Сначала подают апелляцию, а кассацию уже на решение апелляционного суда.

М.К. Юков вообще полагал, что недопустимо исследовать в кассационной инстанции новые доказательства, переоценивать доказательства, правда, признавая за кассацией право отправить дело на новое рассмотрение, в случае если выводы суда не соответствуют...

Лучше почитать ГПК, АПК! разница не только в том, какая инстанция рассматривает, но и полномочия там разные и права и обязанности сторон также!

Апелляция - вторая инстанция - обжалование судебного акта не вступившего в законную силу. Кассация - стадия обжалования судебного акта, в том числе ВСТУПИВШЕГО в законную силу. У этих стадий разные возможности, например, апелляция может пересмотреть все решение, а кассация только проверяет доводы жалобы и не переоценивает доказательства, как это делает апелляционная инстанция.

Как в порядке надзора подать таукую жалобу

Данный факт указывайте в надзорной жалобе . .
Статья 378. ГПК РФ Содержание надзорной жалобы или представления прокурора
1. Надзорная жалоба или представление прокурора должны содержать:
1) наименование суда, в который они адресуются;
2) наименование лица, подающего жалобу или представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле;
3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;
4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, и содержание принятых ими решений;
5) указание на решение, определение суда и постановление президиума суда надзорной инстанции, которые обжалуются;
6) указание на то, в чем заключается допущенное судами существенное нарушение закона;
7) просьбу лица, подающего жалобу или представление.
2. В надзорной жалобе или представлении прокурора на вынесенное в надзорном порядке определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации или Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации должно быть указано, в чем состоит нарушение единства судебной практики, и должны быть приведены соответствующие обоснования этого нарушения.
3. В надзорной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.
4. В случае, если надзорная жалоба или представление прокурора ранее подавались в надзорную инстанцию, в них должно быть указано на принятое решение суда.
5. Надзорная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Представление прокурора должно быть подписано прокурором, указанным в части четвертой статьи 377 настоящего Кодекса.
6. К надзорной жалобе или представлению прокурора прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
7. Надзорная жалоба или представление прокурора подается с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Суд кассационной инстанции правом оценки представленных сторонами доказательств не наделен. Отмена или изменение судебного постановления в кассационном порядке допустимы лишь в случае, если без устранения судебной ошибки, имевшей место в ходе...

Надзорная инстанция не переоценивает обстоятельства.
Она смотрит не было ли при рассмотрении дела нарушений процессуального и (или) материального права, если такие нарушения есть - соответственно указывайте на них .

Применен закон не подлежащий применению а не применен закон подлежащий применению. а на счет обстоятельств они их просто не умеют оценивать. прочитай и поймешь. давно всем следовало понять. они нас считают за лохов. пусть кто судит выдают диплом с точки зрения допустимости относительности что он закончил юр фак. «Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относительности, допустимости, достоверности. Кодекс. Непонятно зачем писать в кодексе такой бред. Во всех сферах жизни уже используется бальная система. В школе. Тест при выпуске. За сочинение контрольную, 5,4,2. . Разве нельзя при оценке доказательств в суде использовать бальную систему оценки, а не этот бред. Оспаривая решения суда вы указываете что суд не дал правильную оценку доказательствам . что привело к неправильным выводам и неправильному решению. Несоответствие выводов суда изложенных в решении . недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств дела. неправильное определение и выяснение круга обстоятельств. что привело к неправильному решению. Применен закон не подлежащий применению, а не применен закон подлежащий применению. То есть надо обязать суд каждое доказательство оценивать по бальной системе, например первое доказательство +5 второе 3 третье -4 примерно как оценива ют фото на маил ру. Использовать 10 или 5 бальную систему. в жалобе на пересмотр дела, указывать, как я считаю, при вынесении судом решения допущены следующие ошибки . неправильно оценено следующее доказательство . это доказательство судом вообще неоцененно. Здесь суд завысил балл данному доказательству. Примерно как в школе оценивают контрольные. в результате . я считаю что суд неправильно оценил доказательства по делу . поэтому данное решения суда оцениваю на два 2. и на основании этого прошу решение суда отменить и направить на новое рассмотрение другому судье. Надо избавляться от стереотипов. Тем более право в нынешнем виде пришло к нам из Рима. Как известно Рим не славился математиками. У нас Романо германская система права. Как известно по римским цифрам было невозможно считать, а лишь записать результат. Считали на доске с камешками. И после прихода арабских цифр в Европе началась рассвет математики. И седели бы наши юристы со своим правом при лучине, в грязной келье, в грязном платье. И считали на дощечках а не при компьютере. Ездили на лошадях в лутьшем случае. Статья 10 Конституции РФ Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны. Вот это и есть принцип Романо-Германской правовой системы. Так же следует из этого, если следователь, дознаватель возбудил уголовное дело . то он должен оценивать по бальной системе доказательства на основании которых было возбуждено уголовное дело. Например свидетель N показания +3 то есть следователь доверяет данным показаниям только процентов на 75…документ -4 85 процентов . Так же по гражданскому производству прежде чем принять иск к производству оценивать предоставленные доказательства не в мифических оценках относительности и допустимости, а по бальной системе сама система оценки доказательств абсурдна... фактически никто ничего не оценивать зачем с тавить запятые»

В письменном виде!

Существуют определенные условия для подачи надзорной жалобы:
1. Решение суда первой инстанции обжаловалось в кассационной инстанции
2. Прошло не более 6 месяцев после рассмотрения в суде кассационной инстанции
3. В определении суда кассационной инстанции имеются признаки существенного нарушения законов.